Последние комментарии

Просмотр комментариев

Екатерина Максимовна
13 часов 56 мин. назад
+
Trepang
1 день 3 часа назад
Методика экспресс-диагностики невроза К. Хека и Х. Хесса онлайн флэш http://www.psi-test.ru/zdorovie/neurosis.html
Чистяков Игорь ...
2 недели 2 дня назад
"...Очевидец событий психотехник В.К. Соловьев писал, что секретарь среднеазиатского республиканского бюро ЦКП(б) Зелинский назвал статьи педолога А. Штилермана об узбекских детях глубоко шовинистическими [17]. Вероятно, эта негативная оценка была передана руководителю советской педологии А.Б. Залкинду, который в свою очередь "озадачил " своего молодого коллегу Л.С. Выготского[1]..." А уж Выготский организовал травлю А.Штилермана и украл у него все научные разработки. Вот как бывает. Ведь факт,что нигде не указывал данного автора но при этом использовал его исследования вместе с Лурия.
Чистяков Игорь ...
3 недели 6 дней назад
Данный автор вообще то в своё время был педологом. Как известно, педология была признана антинаукой. Методы, которыми пользовались педологи, позволяли выявить низшие расы, а эта идеология близка к фашизму. После разгона педологии в 1936 году, данный автор метнулся в психологию. Так сделали многие. Но структура образования всё-таки осталась
Чистяков Игорь ...
3 недели 6 дней назад
Теперь понятно, почему присутствует такая извращённая психология в настоящее время. В тот момент, когда уничтожалась, причём совершенно правильно, педология, как наука практически подтверждающая наличие высших человеческих рас, все недобитые педологии метнулись в психологию. Фамилии их известны: Лурия А.Р., Эльконин Д.Б. и куча ещё таких метателей.Отметим, что Л.С. Выготский умер в 1934 году от продолжительной болезни, которой он заболел в 1919 году, от туберкулёза. Гнилые методы они перенести из одной науки в чистую психологию и тем самым психология умерла как наука. В настоящий момент существует ещё теоретическая возможность очистить от прилипшей грязи психологию и тем самым вернуть ей истинное предназначение.
Чистяков Игорь ...
4 недели 1 день назад
Основное свойство или предназначение педологии в понимании Выготского ( не путать с наукой педологией Басова и Бехтерева) в том, что присваивается на основании совершенно непонятных тестов испытуемому определённый ярлык и на основании этого ярлыка испытуемый определяется в спецучреждение. Педагогика рассматривает развитие индивидуума в динамике, следит и корректирует развитие индивидуума. Поэтому, стоит согласиться с мнением Эльконина 1931 года, что педагогика должна быть восстановлена в своих правах. В настоящий момент педагогика вновь подвергается атаке и подмене иной наукой - психологией. Это вызывает определённое удивление и непонимание - это те же грабли. Зачем надо на них наступать?. К сожалению, Выготский, Лурия и их группа не понимали и так и не поняли задачи педагогики в целом. Поэтому их тесты вообще не могут быть признаны научными. стр 249. указанной выше книги. Описан вопрос, которым Лурия тестировал испытуемых, будучи в Узбекистане - БРЕД чистой воды. Просто ужас. И именно на основании таких вот вопросов делается определённый вывод о состоянии узбеков - этот вывод глубоко ошибочный и не должен вводить в заблуждении современного Читателя
Чистяков Игорь ...
1 месяц 9 часов назад
В этой же книге стр. 81 "... Таким образом, Эльконин уже в 1931 году практически призвал восстановить педагогику в своих законных правах, что стало официальной мотивировкой запрета педологии в 1936 году". Если Н. Курек так пишет - значит он точно знает, что и почём. К сожалению, про данное деяние Эльконина практически никому не известно и данный человек продолжает считаться якобы учеником Выготского, хотя именно он и запустил механизм полного уничтожения педологии
Чистяков Игорь ...
1 месяц 9 часов назад
Рассматривается книга: История ликвидации педологии и психотехники. Автор Николай Курек. В данной книге автор Л.С. Выготский неоднократно уличается в том, что занимался плагиатом и переписывал тексты у других авторов. В частности, стр. 243. стр. 245. стр. 248. Обворовал оказался... Штилерман. И Лурия тоже подворовывал чужие идеи, то есть идеи этого же автора. Вот тебе бабушка и Юрьев день. Получается, что по всем канонам, Лёва Выготский просто ВОР. Надо прекращать читать книги и вчитываться в текст. Кстати, тираж данной книги всего 1 000 экземпляров, поэтому тот факт, что Выготский и его "подельник" Лурия несколько занимались плагиатом известен не всем. Поэтому, надо просто дать Читателю те книги, которые доказывать несколько иную точку зрения, нежели объявленную для всех.
Чистяков Игорь ...
1 месяц 20 часов назад
После смерти Басова вся педология и психотехника превратились в буквальном смысле слова в разновидность фашизма. Приклеивание ярлыков недоразвитости к различным народностям - в том числе к народностям Средней Азии на основании исследований того же Лурия, просто не оставляло шанса Советскому Правительству и вся данная лавочка была просто уничтожена. Конечно, пострадало и рациональное зерно, которое присутствовало в психологическом тестировании. НО. Психология пыталась и сейчас пытается подмять под себя педагогику. На это одним из первых обратил внимание "физиолог" Д.Б. Эльконин и благодаря его действиям в 1936 году педология "приказала долго жить".
таня
1 месяц 1 неделя назад
Все правильно. детей в семье нужно любить.
Танин Геннадий
2 месяца 4 дня назад
Рефлекс, эхо, ответ - это, увы, метафоры из оперы, где слова и музыка народные, народный самиздат. Слой бытовых терминов и понятий не может быть эффективным в познании психики. Мы ведь не пользуемся каменными топорами.
Танин Геннадий
2 месяца 4 дня назад
К сожалению, даю негативную оценку материалу. Нет работающего инструмента с названием "сознание". Психолог совершенно ничего не извлекает полезного прагматичного из текста. Тому неполный перечень когнитивных дефектов. Библиографический обзор - это не наука, это не дидактика. Заимствование средневековых определений суть бесполезный реликт. Для своего времени Выготский был прогрессивный и знаковый. Но теперь этот реверс суть пустая потеря ресурсов читателя. Цитирование оставляет впечатление бессистемного и бесполезного чинопочитания. Наматывание печатных листов в ориентации на требования ВАКа. Не формируется вовсе законченно работающее определение сознания. Пенопластовые ассоциации на тему о сознании, как они надоели. И потом. Сознание нельзя вычленить само по себе в отрыве от психологии в принятой и развиваемой когнитивной версии. Вдобавок. Нет версии. Просто очередной конспект никого и ни о чём.
Анюта
2 месяца 6 дней назад
Может быть. Но ведь неизвестно как часто божьи дети пользуются интернетом или отвечают на подобные вопросы.
Владимир 97
2 месяца 1 неделя назад
а я пополнил отряд неудачников, хотя что я скромничаю?! я его возглавил мля))))))))))))
Чистяков Игорь ...
2 месяца 2 недели назад
Пытаюсь сравнить данного автора с Басовым. Нет никакого сравнения. Басов - просто классик, всё понятно и интересно, а тут просто рваный текст, перепрыгивания и попытка в тексте разобраться самому. Причём постоянные противоречия в тексте даже на одной странице. Похоже, когда Басов умер, педология попала не в те руки и педологии настал просто конец. Никто не следил за ней и ВСЁ. У Басова есть ссылки на работы Павлова, а вот в педологии Выготского таких ссылок просто нет. Возможно, что лекции и статьи или книги - это разные литературные произведения, но стоит отметить, что для Читателя в разных жанрах должно быть всё понятно.

Страницы