Последние комментарии

Просмотр комментариев

Чистяков Игорь
1 год 2 месяца назад
Здесь не указана самая главная работа А.Р. Лурия, в которой показаны исследования данного автора, как психоаналитика высочайшего класса. Исследования малоценности непарного органа показали, что всё в человеке взаимосвязано. Работа написана в 1925 году и опубликована к сборнике под названием - Психология и марксизм. Название работы - Психоанализ как система монистической психологии. Для справки отметим, что в данном сборнике присутствует и работа Л.С. Выготского, в которой данный автор показал себя как истинный марксистский психолог. Отметим, что по сведениям Р.М. Фрумкиной, Л.С. Выготский умер "ошельмованным". А.Р. Лурия входил в круг лиц, с которыми общался Л.С. Выготский. Поэтому степень участия автора А.Р. Лурии в извращении учения Л.С. Выготского ещё предстоит выяснить.
Чистяков Игорь
1 год 2 месяца назад
Спасибо данному автору за объективные исследования в области психологии
Чистяков Игорь
1 год 2 месяца назад
Данный автор стал "гарантированным агентом рецепции" учения И.П. Павлова в другие дисциплины, в том числе и в психологию. Его работа 1925 года является своеобразным мостом между физиологией и психологией. Стоит отметить, что Л.С. Выготский уже в 1925 году тяжело болел туберкулёзом. Поэтому, вряд ли стоит воспринимать серьёзно его работы после 1925 года, так как это были работы больного человека. А как показал выдающийся психоаналитик А.Р. Лурия на примере "малоценности непарного органа" - все физические недостатки отражаются на сознание больного человека. Правда, как проводились измерения малоценности непарного органа - А.Р. Лурия не показал. С уважением igor.chistyakov@list.ru
Чистяков Игорь
1 год 2 месяца назад
Я не указал книгу, где задолго до автора Н.А. Бернштейна расписана активность животного по отношению к внешней среде. Название книги - В.М. Боровский, Психическая деятельность животных, Биомедгиз, 1936 г. По сути получается, что Леоньев, которые якобы тоже изучал психику - уже имел до своих работ вполне обоснованные научные работы. Но данные работы он просто не указывал. Возвращаясь к книге В.М. Боровского отметим, что применяется слово - активность животного. Поэтому, можно считать, что Н.А. Бернштейн и тут своровал сведения и приписал их себе igor.chistyakov@list.ru
Чистяков Игорь
1 год 2 месяца назад
Написано в основном тексте: "Очерки по физиологии движений и физиологии активности. Москва, «Медицина», 1966 (посмертно)." Однако, доподлинно известно, что данную книгу редактировал сам автор Н.А. Бернштейн. Это значит, что за все исторические искажения, которые присутствуют в данной книге несёт ответственность именно Н.А. Бернштейн, а не редактор. Нет практически ни одной статьи, которая может считаться научной. Достаточно просто сверить год выпуска статьи ( якобы год выпуска статьи) и список литературы. В данном списке годы выпуска литературы указан значительно более поздний, нежели год самой статьи. С чем это связано - спросить надо у Н.А. Бернштейна. Так же отметим, что книга "О построении движений" год 1947, вообще скопление антинаучных фактов, которые не могут быть подтверждены практически, а являются элементами фантазии автора, который решил, что можно писать такой текст и выдавать его за научный.
Чистяков Игорь
1 год 2 месяца назад
Стоит обратить внимание также на то, что так называемая "физиология активности", которая якобы была придумана автором Н.А. Бернштейном уже была научно описана у другого автора в 1936 году. Но как всегда бывает, главное пропиарить свои статьи, без ссылок на истинного автора. Удивительно, но у автора Н.А. Бернштейна это проходило. Скорее всего, на него была сделана ставка из-за рубежа. Стояла идея похоронить идеи И.П. Павлова и подменить их чем-то тем, что не имеет научной основы. В настоящий момент, можно говорить о том, что психология находится в застое, так как благодаря таким действиям сложно говорить о диалектическом развитии во времени данной науки.
Чистяков Игорь
1 год 2 месяца назад
Вообще-то Н.А. Бернштейн занимался плагиатом и воровством идей. Термин "рефлекторное кольцо" он своровал у Адольфа Ф. Шмуля ( А.Ф. Самойлова). Если внимательно прочитать книгу 1966 года, которая была выпущена под ред. В.В. Парина, то в статье 1935 года вы найдёте понятие "космонавт", чего в принципе не может быть. Отметим, что в 1947 году действительно данный автор, то есть, Н.А. Бернштейн был награждён... Сталинской премией по... биологии, причём второй степени. Всё творчество данного автора - это попытка обмануть общество, приписывая себе те факты, которые были уже представлены другими авторами. Поэтому считать выдающегося русского учёного Н.А. Бернштейна (по НИУ ВШЭ, В.П. Зинченко) серьёзным автором - это просто нечестно
алиса
1 год 2 месяца назад
среди большинства заблудившихся и наблюдателей всего 6% божьих детей...ладно хоть биомассы всего 2%, это даёт надежду ;)
ludmilagorobins...
1 год 3 месяца назад
Разносторонний, исчерпывающий ответ. Спасибо.
Павел9786876
1 год 3 месяца назад
Я человек.
алексей дмитриев
1 год 3 месяца назад
исследование
Добромир
1 год 4 месяца назад
БлагоДарю!
Хельга
1 год 5 месяцев назад
Тише едешь,дальше будешь,это на счет желания преуспеть.а тревогу хорошо снимает занятие любимым делом.или 1 капсула диметиламинэтанола
Господин Никто
1 год 5 месяцев назад
Магическое мышление конечно великая вещь, но вот что делать с религией? С этим "Опиумом" т.е. тем, что притупляет боль от реальности, ведь главные герои любой религии и мистерии - фактически маги и волшебники, или с ними происходят удивительные вещи в том числе и магические, что с этим делать? Знаете если думать о суициде вероятность того, что это произойдет возрастает - поэтому мысли влияют. Хотя запах инфантилизма и нежелания брать ответственность за свои поступки т.н. ребенка внутри нас отчетливо проступает в данном случае.
Михаил
1 год 6 месяцев назад
Мне помогло видео https://szm.club/videos/w4150/

Страницы