А.И. Ковалев, А.А. Кисельников, Д.В. Зайцев, К.Г. Сухотина Московский государственный университет, Москва, Россия
Н.В. Зайцева Всероссийская академия внешней торговли, Москва, Россия

Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант № 19‑011‑00293

Ключевые слова: когнитивные процедуры; умозаключения; рассуждения; логика; когнитивная психология; ай-трекинг.

Введение. Изучение на эксплицитном и имплицитном уровне психологических механизмов естественных и формализованных рассуждений с помощью современных высокотехнологических исследовательских инструментов когнитивной науки является важной и перспективной областью научного поиска [1]. В данной работе мы исследовали, как различные эксплицитные и имплицитные когнитивно-психологические индикаторы (время и точность решения, глазодвигательные параметры) могут дифференцировать процесс решения двух отличающихся вариантов одного и того же типа умозаключения (на примере нескольких базовых модусов условнокатегорических и разделительно-категорических умозаключений).

Материалы и методы. В качестве стимуляции были выбраны демонстрируемые на экране компьютера трехчленные умозаклю‑ чения (три строки-предложения) на русском языке: Modus Ponens [MP] (10 правильных и 10 неправильных), Modus Tollendo Ponens с неисключающей дизъюнкцией [MTP] (10 правильных и 10 неправильных), Modus Ponendo Tollens с исключающей дизъюнкцией [MPT] (10 с отрицанием в посылке и 10 с отрицанием в заключении, все правильные) и Modus Tollens [MT] (10 правильных и 10 неправильных). 80 стимулов предъявлялись каждый по одному разу в квазислучайном порядке, 15 испытуемых (студенты факультета психологии МГУ) должны были с помощью мыши отвечать, правильный или неправильный модус был предъявлен. Регистрировались время ответа, верность ответа и глазодвигательные параметры (ай-трекинг SMI Hi-Speed, частота регистрации 1250 Гц). С помощью непараметрического критерия Вилкоксона были вычислены статистически значимые (p < 0.05) различия между правильным и неправильным вариантом каждого умозаключения (между отрицанием в посылке и отрицанием в заключении для MPT), использовалась поправка на множественные сравнения Бонферрони.

В качестве экспериментальной гипотезы было выдвинуто предположение, что по времени/точности решения и глазодвигательным параметрам можно качественно и количественно дифференцировать процесс решения различных вариантов внутри одного типа умозаключения.

Результаты. Значимые различия внутри умозаключений были получены для следующих параметров: 1) общее время решения: MTP_неправильные (9.69 с) > MTP_правильные (6.27 с), MPT_отрицание_в_посылке (7.99 с) > MPT_отрицание_в_заключении (5.93 с); 2) процент верных ответов: MTP_правильные (80.0%) > MTP_неправильные (29.3 %); MT_правильные (79.3 %) > MT_неправильные (27.3%); MP_правильные (81.4%) > MP_неправильные (26.0%); 3) количество фиксаций глаз: MTP_неправильные (34.34) > MTP_правильные (23.80), MPT_отрицание_в_посылке (29.51) > MPT_отрицание_в_заключении (22.53); 4) количество саккад: MTP_неправильные (28.31) > MTP_правильные (20.65), MPT_отрицание_в_посылке (25.21) > MPT_отрицание_в_заключении (19.25). По параметрам «длительность фиксаций», «амплитуда саккад», «скорость саккад» значимых различий внутри типов умозаключений получено не было.

Заключение. Наша гипотеза подтвердилась: действительно, при решении различных вариантов одних и тех же умозаключений наблюдаются значимые различия по времени/точности решения и паттерну специфических глазодвигательных параметров, которые позволяют многомерно дифференцировать процесс решения умозаключений релевантно различным эксплицитным и имплицитным уровням обеспечивающих их психологических процессов.

1. The Oxford Handbook of Thinking and Reasoning / eds. K. Holyoak, R. Morrison. Oxford: Oxford Univ. Press, 2012. 864 p.