The Motivation of Crime

студент, Белорусский государственный педагогический университет им. Максима Танка, г. Минск 

Y.V.Kernozhutskaya,

student, Belarusian State Pedagogical University named after Maxim Tank,  Minsk, Republic of Belarus

Ключевые слова: преступность, мотив, мотивация, правонарушения, потребность в удовлетворении, причины, поведение, влечение.

Keywords: crime, motive, motivation, offenses, need for satisfaction, causes, behavior, attraction.

Что под собой представляет преступность? Как гласит учебник по криминологии, преступность — это исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых на определённой территории в тот или иной период времени. Ее возникновение было связано с появлением частной собственности, рас­колом первобытно-общинного строя на классы и появлением связан­ных с этим антагонистических противоречий. [4]

Такие негативные явления, как преступность считаются социальным явлением. По причине того, что ее субъекты, как и лица, на интересы и отношения которых осуществля­ются посягательства, — члены общества. Причиняемый преступнос­тью вред антисоциален, он деформирует общество, нарушает нормаль­ное функционирование его институтов, упорядоченность отношений его членов. Преступность порождается причинами и условиями, нося­щими социальный характер. [4] Помимо системы «общества» на рост преступности огромную роль играет система под название «государство». Негативные действия государства определяют существование и развитие преступности, позитивные про­цессы и целенаправленные профилактические государственные и об­щественные системы им препятствуют. 

Ученый И.И. Карпец высказал мнение о вечности преступности, присущей любому обществу. Это выражалось в совершение и при первобыт­ном доклассовом строе антиобщинных деяний и существование системы санкций за них. Явление преступности якобы существовало, но отсутствовало его правовое опре­деление. [3]

В современном мире насчитывается до двух десятков тенденций преступности. Чаще всего упоминаются рост организованности, вооруженности, насильственности преступных проявлений при очень высокой степени их латентизации.

Понятие преступности можно рассматривать как совокупность преступлений, совершенных в стране или определенном регионе страны за определенный период времени. Однако мы не можем сказать даже близкое число совершенных преступлений. Нам известные данные, которые были официально зарегистрированы в органах правопорядка, но не стоит забывать о преступлениях, оставшихся не выявленными. Эти не выявленные и не зарегистрированные преступления представляют собой скрытую — латентную преступность. [6]

В структуре преступности выделяют несколько основных видов преступлений: корыстные, корыстно-насильственные, насильственные, сексуально-насильственные, каждый из которых имеет свои подвиды, описанные в особенной части уголовного закона. Анализ причин и условий преступности должен строится в соответствии с различными сферами правового поведения. К основным из них относятся: 1) сфера обеспечения удовлетворения материальных потребностей человека (она охватывает корыстные и корыстно-насильственные преступления); 2) сфера взаимодействия человека с другими людьми в связи с удовлетворением своих потребностей и интересов (эта сфера охватывает насильственные и сексуально-насильственные преступные деяния). Другие сферы правового поведения касаются специфических социальных отношений. К ним можно отнести, например: сферу взаимодействия лица с органами государства; сферу осуществления прав и обязанностей, связанных с правосудием; сферу выполнения воинского долга; сферу досуга и потребления и др. [6]

После небольшого ознакомления с понятием самой преступности, предлагаю в данной статье, рассмотреть и определить основные механизмы мотивации совершения преступлений. мотивация преступного поведения является одним из важнейших его элементов, выявление и изучение которого, позволяет глубже понять причины этого поведения и особенности личности преступника.

Рассматривая отечественную психологию мы можем сказать о множестве подходов к исследованию направленности личности и мотивации деятельности. Существуют разные определения этого понятия, например «динамическая тенденция» (С.Л. Рубинштейн), «смыслообразующий мотив» (А.Н. Леонтьев), «доминирующее отношение» (В.Н. Мясищев), «основная жизненная направленность» (Б.Г. Ананьев), «динамическая организация сущностных сил человека» (А.С. Прангишвнли). [5]

В основе направленности человека лежат потребности. Если рассматривать пирамиду потребностей Маслоу, основными в ней будут физиологические, потребность в безопасности, в социальном контакте, в признании и самовыражении.

Следует отметить, что Направленность личности всегда социально обусловлена и формируется в процессе воспитания. Направленность — это установки, ставшие свойствами личности и проявляющиеся в таких формах, как влечение, желание, стремление, интерес, склонность, идеал, мировоззрение, убеждение. Причем в основе всех форм направленности личности лежат мотивы деятельности. [1]

Неудовлетворённые потребности, выступая в качестве мотивов поведения, могут приобретать различные формы в зависимости от степени осознания цели и содержания: установки, влечения, желания, склонности, стремления, убеждения, мировоззрения. [1]

Из общей психологии нам известно, что мотив — это побуждения к деятельности, связанные с удовлетворением потребности субъекта.

При необходимости объяснить причины поступков человека, мы обращаемся к мотивации деятельности — совокупности побуждающих факторов, которые и определяют действия человека.

Вопрос о мотивации деятельности возникает каждый раз, когда необходимо объяснить причины поступков человека. Любое поведение может быть объяснено, как внутренними причинами — в качестве исходного и конечного пунктов объяснения выступают психологические свойства субъекта поведения. Это могут быть мотивы, потребности, цели, намерения, желания, интересы. Так и внешними причинами — внешними условиями и обстоятельствами его деятельности.  Здесь мы можем говорить о стимулах, исходящих из сложившейся ситуации.

Мотивации могут включать некоторые взаимодополняющие побуждения. К примеру, мотивация совершения хищения может быть составлена из совокупности следующих мотивов: желание приобрести определенное имущество и удовлетворения потребности в его использовании, обеспечить стремление к престижности в итоге приобретения этой вещи и вызвать восхищение остальных людей, восполнить переживание своей неполноценности вследствие неимения этого предмета и т.д. [6]

Так как мы знаем, что феномен преступности сопровождал человечества весь период его существования, мы можем предполагать, что на преступное поведение оказывает влияние достаточно много факторов.

Философ Платон объяснял несовершенство человеческой природы и считал, что это необходимо учитывать при написании законов. По его мнению законопослушное поведение человека определяется в первую очередь его воспитанием. Демокрит считал причиной умственные и нравственные пороки и такое поведение вызвано отсутствием знаний человека о том, что является правильным.

Идею Аристотеля можно считать более существенной, он объяснял, что выбор поведения человека определяется страхами перед наказанием, когда человек предпочитает выгоды и удовольствия благу. Определяющая роль в совершении преступления принадлежит свободной воли человека — совершать преступления или нет, и на это влияют внешние условия. К внешним условиям можно отнести социальное неравенство, беззаконие, все то, что сподвигает человека на преступление. Также нужно сказать, что Аристотель считал, что преступления совершенные в эмоциональном состоянии должны наказываться менее строго, чем заранее спланированной. [2]

Подводя итоги обозначим что же движет людьми, идущими на совершение преступных действий. Поделим причины на две группы: бытовые и криминальные.

К первой группе отнесем такие мотивы как:

1. Защита себя и остальных людей от покушений на жизнь, здоровье и имущество. Тут можно сказать превышение пределов необходимой обороны, которое влечет существенный физический ущерб человеку или его смерть, моральный ущерб.
2. материальное обеспечение для жизни - жилье и другие материальные условия, финансовые возможности для удовлетворения нужд. Это различные проявления коррупции, а также других финансовых махинаций
3. Повышение и защита своего социального статуса, личного достоинства и самовыражения в социальной среде. Также здесь может быть проявлено стремление защитить достоинство и законные интересы  и преувеличить их, то есть достичь престижных социальных положений, известности и власти и т.д.
4. Преступления совершаемые ради развлечения, получения удовольствия, которое может быть морально соответствующим, а может быть выражено пьянством, наркотиками, совершением аморальных поступков или связанных с криминальными рисками.
5. Совершение противозаконных действий как способ освобождения негативных чувств, включая выражение негативного отношения к социальному субъекту или другим социальным ценностям. Например, агрессия, несущая легкий вред другому человеку.
6. Окружающее общество как мотив. В процессе общения с группой с криминогенным характером, в привычном времяпровождении и развлечениях, может возникать мысль о каком-либо незаконном действии и, чтобы не отличиться от остальных участников, человек идет на преступление.
7. Когда человек пытается избежать каких-либо платежных операций, представляет такой род деятельности, как тунеядство, во избежание затрат на физические и душевные силы, также это может быть нежелании выполнять законом установленные обязанности, не выполнение которых при нанесении вреда приводит к уголовной ответственности (характерно для преступных деяний, совершаемых неосторожной или умышленной формой в виде преступных бездействий).

Что касаемо криминальных мотивов. Такие мотивы чаще всего возникают из-за влечения к совершению каких-либо общественно опасных действий. Предметом подобного влечения является переживаемая личностью потребность совершить определенное преступное действие. [6] Криминогенные мотивы, рождаемые социально дезадаптированными потребностями, их удовлетворение правомерным путем является очень затруднительным и связано с высокой вероятностью совершения преступления. Трудно преодолимое влечение подобного рода является психической аномалией, выражающей патологию влечения. Наличие у субъекта патологического криминального влечения, однако, не ограничивает его сознательностью, так как он способен избегать совершения преступлений в ситуации, явно угрожающей его отрицательным последствиям, то есть способен понять свои поступки и руководить ими. При совершении преступных действий по воле криминального влечения, преступник находит в этом неосознаваемое компенсирование чувства недовольства, разрядки внутренних напряжений, испытывает удовольствие, чувство азарта и другие положительные эмоции. [6]

Все это может проявляться в виде клептомании, садизме, сексуальный садизм - сексуально-насильственных деяний, в том числе убийств, сопряженных с изнасилованием, причинением мучений жертве или иным глумлением над ней, хулиганстве, вандализме, педофилии, пиромания и др. [6]

Мотив может быть вызван чрезмерным аморальным влечением. Такие влечения могут быть в алкоголизме, наркомании, в пристрастии к играм на деньги, к дракам, в половой распущенности и др. Описанные влечения являются психическими аномалиями в виде зависимости, они могут быть различными по степеням выраженности. [5]

Мотивы, порожденные преувеличенными социальными притязаниями, имеют явно завышенный уровень и не соответствуют индивидуальным или социальным возможностям обеспечить их удовлетворение правомерным способом. стремление к удовлетворению таких притязаний при осознании невозможности это сделать законно, заставляет субъекта принимать противоправные действия. [6]

Значимым мотивом могут выступать побуждения, обусловленные потребностью разрядки устойчивого негативного эмоционального состояния индивида. Это состояние выражается в устойчивой форме переживания чувств отчужденности, беспокойства, неуверенности, обид, ненависти, озлобления, агрессии и т.д. Такие переживания могут быть порождены и зафиксированы в результате непрерывного неудовлетворения потребностями в физическом и моральном благополучии, в эмоционально близких межличностных отношениях и в результате непрерывного негативного воздействия окружающих, например, вечно ругающих родителей. Указанные переживания при их осложнениях обусловлены совершением неправомерных поступков, которые приводят к временной разрядке, компенсации или удовлетворению дефицитной потребности. [3]

Можно еще сказать о мотиве выражающем острую неприязнь к определенным личностям или представителям социальной группы. Указанное переживание порождает у субъекта желание вредоносного воздействия на эти социальные субъекты.

И последним можно назвать побуждения, порождаемые потребностями социально отчужденного образа жизни общением с противоправными лицами, приобретением криминальной авторитетности. Такая потребность может формироваться из-за привыкания к криминальной среде, например долгое нахождение в тюрьме, где нет нравственной культуры в обществе. В этом мире они обретают возможность осознавать себя, удовлетворять потребность в коммуникации, персонализировать. [6]

Однако не следует упускать, что практически всегда не мотив определяет преступный характер поведения, а использование человеком незаконного метода ублажения и соответствующая этому способу нелегальная цель.

Список использованных источников

1. Википедия. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Направленность_личности. – Дата доступа: 11.12.2021.
2. Еникеев, М.И. Основы общей и юридической психологии: учеб. для вузов / М.И. Еникеев. – М.: Юристъ, 1996. – 315с.
3. Карпец, Н.И. Преступность: иллюзии и реальность / Н.И. Карпец. – М. : Рос. право, 1992. – 69—82с.
4. Криминология: учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. – М., 2004. – 90 с.
5. Маклаков, А.Г. Общая психология / А.Г. Маклаков [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/makl/22.php . – Дата доступа: 11.12.2021.
6. Пастушеня, А.Н. Криминальная психология: учебно-методический комплекс / А.Н. Пастушеня: Минский институт управления. – Мн.: Изд-во МИУ, 2007. – 37—40 с.