Последние комментарии

Просмотр комментариев

Чистяков Игорь ...
3 месяца 2 недели назад
Вот это психолог. Утверждает, что "сознание - это фикция. Есть сознательность". Мне нравится такой подход. Надо изучать первоисточники данного автора. Есть подозрения, причём основательные, что Выготский пользовался данным автором. Кстати, данный автор не болел в отличи от Выготского и поэтому его психика была вполне адекватная.
Чистяков Игорь ...
3 месяца 2 недели назад
Начал изучать творчество данного учёного. Впечатляет.Нравится подход к решению поставленных вопросов.
Чистяков Игорь ...
3 месяца 3 недели назад
Корнилов открыл эпоху доносительства в психологии - да это же просто бред. Всегда психологи подсиживали друг друга. Это факт. Если бы не Корнилов, который взял в тяжёлое время на работу Выготского - такого автор вообще бы не было. Мало того, что взял. Разрешил по сути жить в стенах Института. И при этом он знал, что берёт на работу человека больного туберкулёзом. Да за одно это надо поставить ему памятник.
Чистяков Игорь ...
4 месяца 1 день назад
Челпанов бесплатно эксплуатировал Корнилова, поручая ему всю черновую работу в области проводимых якобы Челпановым экспериментов. Поэтому, вряд ли можно так жёстко говорить о Корнилове. Скорее всего, эксплуататоры должны были уйти и из науки. Всему своё время.
Чистяков Игорь ...
4 месяца 1 день назад
Вообще-то за Челпанова всю рутинную работу в области экспериментов по психологии проводил именно Корнилов. Поэтому, в настоящий момент можно сказать, что Челпанов просто эксплуатировал, при чём бесплатно, чужой наёмный труд и почивал на лаврах. Просто в психологии революция произошла не в 1917 году, когда свергли эксплуататоров в промышленности, а в 1923 году, когда сняли эксплуататора Челпанова и был назначен директором Института психологии Корнилов. Кстати, с ним вполне уживался и Бехтерев, который высоко ценил его и уважал.
чистяков игорь ...
4 месяца 1 день назад
По моему, В.В. Давыдов просто бредит, когда связывает учение Л.С. Выготского и антиучение Н.А. Бернштейна единой цепью. Отметим, что Выготский всегда и везде только положительно относился к учению Павлова, а вот Бернштейн постоянно его "поносил" как только мог. У этих двух авторов принципиально не может быть ничего общего.
чистяков игорь ...
4 месяца 4 дня назад
"Сознание - есть только рефлекс рефлексов". Это сказано Выготским и уже не подлежит никакому обсуждению. Чего это все выдумывают какую то ересь. Так же от Л.С. Выготского - "Сознание всегда эхо - ответный аппарат". Весь мир возвращается к учению Выготского, а только в России выдумывают новое наполнение уже известных понятий.
Чистяков Игорь ...
4 месяца 4 дня назад
"Сознание - есть только рефлекс рефлексов". Это сказано Выготским и уже не подлежит никакому обсуждению. Чего это все выдумывают какую то ересь. Так же от Л.С. Выготского - "Сознание всегда эхо - ответный аппарат". Весь мир возвращается к учению Выготского, а только в России выдумывают новое наполнение уже известных понятий.
Чистяков Игорь ...
4 месяца 1 неделя назад
В 1925 году Ю.П. Фролов - ученик Павлова, сказал, что преимущество в этом мире имеет тот индивидуум, у которого скорость образования условных рефлексов оптимальная. Немного перефразировано, но это не важно. То есть, по сути, плясать надо от физиологии, а не от того, у кого дедушка академик. Тут важно понять, что все мы разные - и НИЧЕГО сказать практически нельзя, так как ничего не доказуемо в исторически определённом времени. Делать умозрительные заключения - это не наш метод.Приводить в пример кучу кланов - это не наш метод. Там играют уже другие, не Павловские законы. Все исследования впереди.
Чистяков Игорь ...
4 месяца 1 неделя назад
Пытаюсь разобраться в твоих работах. Меня интересует как в твоей школе решался вопрос о наследовании гениальности - теперь понятно, почему у Академика дети и внуки тоже академики или по крайней мере, доктора наук. Это есть именно наследственность. Я то по простоте души думал, что человек любой может стать доктором наук. Ан нет. Нужна наследственность. Ведь количество мест то ограничено. Немного попахивает нацизмом, которые выводили супер расу гениальных людей. Но уверен, что твоё учение более глубокое и правильное. Сейчас существует просто куча кланов, вернее, научных династий, которые прикрываясь твоим учением продвигают членов своих семей поближе к гениальности. Всё правильно. Иначе придут другие. Но... будут изучать твои работы и напишу. Пока, если честно говоря, просто в шоке.
Чистяков Игорь ...
4 месяца 1 неделя назад
Кстати, ещё остались такие Читатели, которые ошибочно продолжают считать данного человека основателем школы биомеханики. Предстоит серьёзная работа по разоблачению антинаучной деятельности данного человека. Но опираться надо только на исторические факты. Не зря же Мао Дзедун в 1945 году сказал - Кто не изучает и не исследует - то не имеет права высказываться. Пока всё. Работа предстоит серьёзная и большая.
чистяков игорь ...
4 месяца 1 неделя назад
Твои оригинальные работы тех времён, изданные в твоё время и те извращённые работы, якобы изданные по твоим рукописям,которые, кстати, вообще никто не видел - сильно и сильно отличаются в корне. Я очень хочу просмотреть некоторые твои рукописи, даже несмотря на то, что на них может быть туберкулёз, так как ты их писал будучи тяжело больным человеком и по справке из больнице даже инвалидом. Буду листать их в перчатках, ты уж извини. Сейчас надо почистить все твои работы от плевен, которые всадили в них некоторые деятели, вруны и болтуны. То есть, работа предстоит адская. Ну попробуем. Ты там помогай. Вроде бы пока всё.
чистяков игорь ...
4 месяца 1 неделя назад
Товарищ, Лёва, Тебе докладываю. И по совести и по душе... Был на конференции, посвящённой твоему 120 летию. Именно там, где ты жил в подвале и там, где ты читал свои лекции. Короче, твоего духа там уже больше НЕТ. Никто из всех присутствующих не знает твоих работ в оригинале. А все читают переиздания с американскими правками. Что это значит - а это значит полное искажение содержания с учётом попыток извращения твоего учения. Возможно, что академики и профессора на клеточном уровне ещё тебя и понимают, но на словесном уровне - такого БРЕДа я просто не слышал уже давно. Только Чуприкова Н.И., низкий ей поклон за это, взяла правильное направление и пыталась дать понять аудитории те мысли и те идеи, которые владели твоим мозгом. Но ей это не удалось, к сожалению. Скорее всего и мне не удастся подсказать этим горе-академикам, где они взяли ложный след. НО...
Маринонька
4 месяца 2 недели назад
Спасибо! Все четко и по сути.
чистяков игорь ...
4 месяца 2 недели назад
Отметим, что Выготский совершенно некорректно относился к других педагогам и позволял студентам игнорировать их лекции. Студенты целым курсом прогуливали лекции Бехтерева и посещали лекции Выготского. Благодаря этому уровень знаний физиологии у студентов был совершенно низким, а вот уровень знаний психологии по Выготскому вряд ли высокий. Это связано с тем, что при обучении нужна именно методическая работа в образовательном процессе. Вряд ли можно считать правильным разрешение преподавателя на посещение своей лекции в ущерб другим лекциям. В настоящий момент за такие дела и по шапке можно схлопотать в виде выговора или даже увольнения с работы. Так что вот такие отношения складывались у Выготского с окружающими его педагогами по другим предметам. Это есть совершенно неправильное поведение. И ведь Бехтерев, вот человечище, никуда не жаловался. Время было тяжёлое и если бы Выготского выгнали бы с работы, то тогда для него всё бы закончилось очень быстро.

Страницы